《做着做着突然软了咋回事》剧情简介
你怎么不吃？谢允南一个娇生惯养的小世子，已经在边关吃糠咽菜这么久了，看着桌上的细粥，越发想家。谢允南咽了下口水，为了回大虞，他已经绝食抗议好多天了，木吉和那个戴面具...昨夜景黎确实在怜嫔殿外巡视，听见内有动静曾经去巡视过，如若陛下觉得景黎有罪，景黎认。陛下，这竹笛，奴婢看着眼熟。翠果儿身边，那婢女原是萧君泽安插在倩儿身边的人。这竹笛，奴婢...
既然知道我与你师父师出同门，那就该唤我一声小师叔。据我所知，归隐山的神医华玺自师母阿古弥雅死后就立下了一个规矩，从此以后，山门再不留女眷，不知道神医华玺……知不知道小师叔你是女儿身？听老者说...
《做着做着突然软了咋回事》相关评论
默书
我觉得这个故事讲得很一般...即使是在情感爆发的高潮处: “it's not your fault”, 我眼泪差点下来但是又吸了回去...心灵救赎的故事. 另外主角那几个哥们儿的背景介绍也不详, 人物塑造也不够全面不够深刻立体. 名声很大, 但在我看却很一般
鱻
为了理想宁愿献出生命这点我很敬佩，做着做着突然软了咋回事最后的镜头史派西的决绝演得非常到位。 但浪费司法机关的公共资源，耍了司法一把，这让我非常不能苟同。 废除死刑的拥护者，你们有什么资格代替受害者家属原谅杀人犯？以女儿之名的故事就该给这种人看看。 整个片子呈现也有很大问题，看完只会让我觉得错在刑侦上，而并不是制度，就算废除死刑，照样白坐了那么多年牢，还不是一样不公平？并没有被打动
鳕了了
8.5.斯皮尔伯格非常，非常会拍一些智商超高才华出众的异人，他们是个个领域的造梦大师，但他们心中必定是有着一些创伤的，而且还常常同破碎的家庭有关（简直就是斯皮尔伯格本人的写照……）。而最终结局就是他们被各种各样的情感所打动，做着做着突然软了咋回事不再离经叛道而是回归主流。
鸿盛居士
情节和道具认真考据，20世纪新旧冲突展现得尤为突出。贝托鲁奇掌握的不仅是历史本身而是历史带有讽刺感的循环往复的脉络（从片头抬出溥仪到片尾66年抬出另一个皇帝）、抛开政治意识形态的一群人被时代掏空后或逐渐凋谢或被重塑的的回忆录和人与命运抗争的永恒的希腊悲剧，表现手法灵活呈现了更多潜台词 @2017-06-25 16:42:04
頑皮老闆喝不醉
罗密施奈德回顾影展，只有这一场有时间，没做什么功课就去了。结果认出了惊魂记小哥，认出了让娜莫罗，认出了卡夫卡，却没认出奥森威尔逊。就，很卡夫卡，神秘莫测的空间变化和人物设定，这是个cult片啊原来！突然想起当年恶评的阿尔法城也是这个调调，做着做着突然软了咋回事觉得我是不是要重新评估一下？
香蕉鱼
真心觉得豆瓣应该把《网站你懂我意思WWW正能量免费
》和《广东同志
》分成两个项目，毕竟一个是传世经典，一个是恶意圈钱，根本是两种存在好吗......另外，五星是打给93年的原片，毕竟这个系列是大爱啊！！！！
鹤眠雲
一共看睡了三次，画面是艾伦·帕克标志性的暗调主打，人物经常沉浸在黑色中，看上去像是在烂泥坑里打滚（里面还有一场小孩们在泥巴泳池里玩耍的戏），比较油腻恶心。配乐是有神秘主义质地的动感音乐，还有些画面旋转的转场，让人想起帕克拍广告和音乐片的经历。剧情算是双线推进吧，一条是温斯莱特的调查经历，安排了神秘人、死状录像带等元素，看着还算有悬念；另一条是史派西跟死者的感情线，这条线处理的比较啰嗦，史派西演这种一切尽在掌握最后亮下底牌的角色也不少了，这次他表现出了一种驾轻就熟的慵懒状态，做着做着突然软了咋回事其实就是让人感觉糊弄。至于角色把自己塑造成冤死者来废除死刑的努力，我觉得挺宗教化的，也有点恐怖分子的意思。死刑好还是不死刑好？我也不知道，因为死刑会减少人，而有些杀人犯继续活着也会继续杀人，我不知哪种能更有效地减少人类
